在Python中，“while”和“for xrange”哪个更快？

Question

我们可以像这样进行数字迭代：

for i in xrange(10):
    print i,

还有C风格的写法：

i = 0
while i < 10:
    print i,
    i = i + 1

是的，我知道，第一种写法出错的可能性更小，更符合Python的风格，但它的速度够快吗，跟C风格的相比？

顺便说一下，我来自C++的世界，对Python还很陌生。

Answer 1

第一个。

你的意思是，开发得更快，对吧？

补充说明：其实没关系，现在的机器都很快，所以在找到性能瓶颈之前，去考虑那些微小的优化是没有意义的，最好先用详细的分析工具来找出问题所在。

Answer 2

谁在乎呢？说真的。如果你想知道，可以用timeit这个工具包（你可以在命令行里用 -m 来调用它）。

不过这根本不重要，因为差别微乎其微。而且一般来说，如果你想要速度快，Python并不是你会选择的语言。

Answer 3

我敢肯定，while版本会更慢。因为在每次循环的时候，Python都需要查找整数对象的加法操作，这并不是纯粹的C语言，虽然它看起来像是！

如果你想要一个更符合Python风格的版本，可以使用：

print " ".join(str(i) for i in xrange(10))

---

补充：我的时间测试结果是这样的。这只是一个简单的循环，没有打印，只是为了让你看到在Python中写“i += 1”等操作的开销。

$ python -mtimeit "i=0" "while i < 1000: i+=1"
1000 loops, best of 3: 303 usec per loop
$ python -mtimeit "for i in xrange(1000): pass"
10000 loops, best of 3: 120 usec per loop