os.path.join()的行为是否正常？

Question

示例1中，path2以'/'开头，结果是 /dir2/dir3/（缺少了path1）

path1='/Volumes/disk1/'
path2='/dir2/dir3/'
print os.path.join(path1,path2)

示例2中，path2没有以'/'开头，结果是正确的 /Volumes/disk1/dir2/dir3/：

path1='/Volumes/disk1/'
path2='dir2/dir3/'
print os.path.join(path1,path2)

问题：我原以为os.path.join()的目的就是让我们避免繁琐的工作，比如检查文件路径是mac、windows还是linux：一个命令就能搞定。但现在如果我还得去注意path2是以'/'（或者'\'）开头还是不开头，这让我之前的希望都破灭了，还要增加很多额外的代码……那有什么解决办法吗？我不想做这种麻烦的事情：

if path2 and path2.replace('\\','/')[1:] and path2.replace('\\','/').startswith('/'):
    path2=path2[1:]

Answer 1

直接来自文档的内容，

智能地连接一个或多个路径组件。如果任何组件是绝对路径，那么之前的所有组件（在Windows上，包括之前的驱动器字母，如果有的话）都会被丢弃，然后继续连接。

你看到这样的行为是因为你传入了一个绝对路径（以'/'开头的路径）。你的程序需要能够处理这两者之间的区别，如果是程序自己生成路径，确保在需要绝对路径时生成绝对路径，在需要相对路径时生成相对路径。

为什么这很有用的解释

考虑以下情况。我有一个命令行界面，要求用户指定一个文件输出的路径。在我的文档中，我这样说明：

path: Path to an output file. If relative, will be placed inside ~/Documents.

现在在我的代码中，我只需要这样做：

out_path = os.path.join('~','Documents', path)

现在out_path将始终包含正确的路径。如果用户指定volume_1/output.txt，文件将会出现在~/Documents/volume_1/output.txt中。如果他们指定/mnt/volume_1/output.txt，文件将会出现在/mnt/volume_1/output.txt中，因为绝对路径会覆盖我们提供的默认相对路径。

Answer 2

为了避免检查路径分隔符的麻烦，你需要在开始时就不使用它们，或者在传递给 os.path.join() 之前完全去掉它们。下面的代码展示了三种可以做到这一点的方法（你可以通过这个在线示例来试试）。

单独的目录

import os
print os.path.join('Volumes', 'disk1', 'dir2', 'dir3')

分割路径然后合并

path1 = '/Volumes/disk1/'
path2 = '/dir2/dir3/'

import os
# this will convert to the same as above:
# i.e., os.path.join('Volumes', 'disk1', 'dir2', 'dir3')
print os.path.join(*(path1.split(os.sep) + path2.split(os.sep)))

自定义合并函数

使用上面的代码，你可以写一个自定义的 join() 函数，适用于单个或多个路径字符串：

def join(*paths):
    import os
    return os.path.join(*[part for path in paths for part in path.split(os.sep)])

path1 = '/Volumes/disk1/'
path2 = '/dir2/dir3/'

print join(path1, path2)

---

输出：

'Volumes/disk1/dir2/dir3'