java使一个变量的实例类型与另一个变量的实例类型相同，针对接口编程

Question

我正在编写一些处理HTTP响应头的代码（一个填充后的不可变集合），发现自己的代码如下所示：

private Map<String,String> headers;

public ctor() {
    this.headers = new Hashtable<String,String>();
    // ... some more ... (actually, this fills this.headers based on ctor parameters)
}

public Map<String,String> getResponseHeaders() {
    Map<String,String> temp = new Hashtable<String,String>();
    temp.putAll(this.headers);
    return temp;
}

看到这一点，我突然想到，虽然我知道headers现在的类型，而且无可否认，所讨论的类足够短（目前总共约50行，并且不会增长太多），但在这种特殊情况下，如果问题空间稍微复杂一点，这不是一个大问题，然后在getResponseHeaders()中，我可能不知道this.headers（使用这个特定示例中的名称）实例化到的类型。另外，在我想要返回集合副本的大型类中，跟踪许多不同的实例成员变量及其类型（可能由许多因素决定；列表大小是一个可能的考虑因素）可能会变得非常复杂

两个相关问题：

如果没有一个完整的依赖注入框架，并且禁止全面使用反射（因为性能的损失），对于一般情况，有没有办法使temp的实例类型与上述代码中的this.headers的实例类型相同

在任何情况下，这可能会产生很大的影响吗

Answer 1

您可以调用this.headers.clone()，但需要强制转换结果。此外，这仅适用于类型为可克隆的情况，并且克隆完全符合您的要求（例如，在本例中为浅克隆）

除此之外，没有任何可能性，因为访问this.headers的运行时类型（您称之为实例类型）已经涉及反射。然而，我不会因为有人说反射很慢就不使用反射。并非所有的反射操作都很慢（例如，我希望对对象调用getClass()会非常快），而且，并非所有您执行的操作都会对应用程序的性能产生影响。这取决于更多的因素，例如，执行此操作的频率、优化器的性能等

反射的问题更多的是没有通用的方法来实例化特定的类型。如果类需要构造函数参数，则需要知道要传递给构造函数的对象

因此，考虑一下：您真的需要确保它是完全相同的运行时类型吗通常情况并非如此。针对接口编程的全部要点是，您通常不应该关心真正的运行时类型，而应该只关心它实现了正确的接口（Map）。因此，即使运行时类型this.headers将来实际上是TreeMap，当前形式的getter也可以

然而，在这个特定的情况下，我会建议一个完全不同的解决方案。我认为在每次调用getResponseHeaders时创建整个集合的副本是不好的（例如，我想这比反射方法调用要昂贵得多）。相反，您可以将集合的不可修改视图传递给调用者。使用此不可修改的视图，调用方将无法更改您的集合，这通常是您想要确保的。因此，通常不需要复制整个收藏

通过将getter方法更改为

return java.util.Collections.unmodifiableMap(this.headers);

注意，通过这种方式，如果在调用getResponseHeaders之后更改this.headers，调用方将看到映射的更改