EclipseJava在MacBook和OSX上的性能非常差，而在Windows下在同一个单元上的性能就不那么差了，为什么？

1 年，2 月 Questions & Answers 485

我正在学习Java并开始我的第一课/项目。在这个项目中，导师的像素在屏幕上移动，并在几秒钟内完成它在屏幕上的移动。我的需要几分钟，每5秒只移动1个像素。我原以为MacBook Pro会更好地处理Java图形。为了确定这是我的代码还是单元，我在Windows中启动时从头开始重新构建了项目，性能得到了显著提高。在那里，光标每秒移动1-2个像素；仍然不如讲师，但比OSX处理得更好。我想知道这是正常的还是预期的？OSX处理Java图形的时间真的很糟糕吗？如果有助于回答这个问题，我已经链接了我的代码，以及OSX中移动缓慢的像素和极低帧速率的视频。Fraps显示我在Windows中的平均速度为650 fps，OSX端的代码输出显示速度大约为40-60 fps，这取决于我是否有其他视频处理。在视频中，它大约是45帧，但这是因为屏幕截图使它从平均每秒60帧变慢

我在苹果方面使用10.7.5版本下的EclipseJuno，在训练营方面使用Windows7。MacBook拥有4GB内存和2.53 Ghz Intel Core 2 Duo

# 1 楼答案

我在我的MacBookPro上运行了你的代码示例，结果比你发布的视频要好得多

现在，我不是Java 2D图形方面的超级专家，但有一个观察结果是，由于每次迭代都需要一遍又一遍地重新绘制整个画布，以便像素移动，因此渲染过程中涉及的逻辑应该是快速的。此外，由于像素沿对角线移动，因此右侧较大的区域对于您的示例没有任何用处，因此我建议将JFrame设置为正方形，这样可以减少重新绘制的区域

最后，我对类屏幕的代码做了一些更改，可以让您更快地完成任务

package com.oblivion.rain.graphics;

public class Screen {
    // Height was removed since there is no use for it
    private int width;
    public int[] pixels;

    int time = 0;
    int counter = 0;

    // We need this in order to avoid the iteration in the clear method.
    int previousPixel = 0;

    public Screen(int width, int height) {
        this.width = width;
        pixels = new int[width * height]; // 50,400
    }

    public void clear() {
        // In case the frame is a rectangle, the previousPixel
        // could hold a value that is greater than the array size
        // resulting in ArrayOutOfBoundsException
        if (previousPixel < pixels.length) {
            pixels[previousPixel] = 0;
        }
    }

    public void render() {
        counter++;

        if (counter % 100 == 0) {
            time++;
        }

        // Calculate the previousPixel index for use in the clear method
        previousPixel = time + (time * width);


        // Make sure we didn't exceed the array length, then set the 
        // array data at the calculated index
        if (previousPixel < pixels.length) {
            pixels[previousPixel] = 0xff00ff;
        }
    }
}

Python中文网

有 Java 编程相关的问题?

EclipseJava在MacBook和OSX上的性能非常差，而在Windows下在同一个单元上的性能就不那么差了，为什么？

共 (1) 个答案

# 1 楼答案