当声明多个最终资源时，java trywithresource是否不安全？

Question

由于Java 9，我们可以在try with resources中有效地使用final变量

下面的示例显示了一种情况，其中一个资源初始化引发异常

    public static void main(String[] args) {
        Resource1 r1 = new Resource1();
        Resource2 r2 = new Resource2(); // exception will be thrown
        try (r1; r2) {
            System.out.println("TryWithResources.main() try");
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("TryWithResources.main() catch");
        }
    }
    
    static class Resource1 implements AutoCloseable {
        @Override
        public void close() throws Exception {
            System.out.println("TryWithResources.Resource1.close()");
        }
    }
    
    static class Resource2 implements AutoCloseable {
        public Resource2() {
            throw new RuntimeException();
        }
        @Override
        public void close() throws Exception {
            System.out.println("TryWithResources.Resource2.close()");
        }
    }

当我运行这个示例时，我得到的唯一输出是RuntimeException，这意味着Resource1没有关闭。这是意料之中的，因为它没有在try with resources中初始化

但是，这是预期的结果，还是我遗漏了什么

因为，如果这实际上是它应该工作的方式，那么在我看来，这种新语法实际上消除了许多最初由try with resources语句带来的安全性

有人能确认一下情况是否属实吗？ 如果是肯定的，我们为什么要在多个资源中使用这种语法并承担风险呢

Answer 1

为了使try-with-resources机制工作，您应该将初始化代码放入try。您的初始化似乎发生在前一行。如果你愿意：

  public static void main(String[] args) {
    try (Resource1 r1 = new Resource1(); Resource2 r2 = new Resource2()) {
      System.out.println("TryWithResources.main() try");
    } catch (Exception e) {
      System.out.println("TryWithResources.main() catch");
    }
  }

这将打印：

TryWithResources.Resource1.close()
TryWithResources.main() catch

所以你的代码应该是这样读的：“我想自动关闭r1和r2，但我更喜欢自己初始化它”

我的版本应该是这样的：“我想自动关闭r1和r2，并且我想将其初始化为try块的一部分”