在Java中使用e.printStackTrace（）的ioexception

Question

这可能是个新手问题，但希望你能帮助我。：）我有这样的想法：

try
{ 
//try to do something there
}
catch (IOException e)
{
//handle the exception 
e.printStackTrace();
}

我使用的是NetBeans IDE，出于某种原因，printStackTrace在一条弯曲的线条中加了下划线。当我按Alt+Enter时，它显示为Throwable。应删除printStackTrace（）。这是什么意思？有谁能更深入地了解这可能意味着什么？或者我可以忽略这个

谢谢

Answer 1

e.printStackTrace();

这不是一个好的做法，因为它打印在默认的错误流中，大多数情况下是控制台

NetBeans应该提醒你这一点。关于它的良好实践是记录消息。遵循相同的参考：

http://onjava.com/pub/a/onjava/2003/11/19/exceptions.html

编辑 更多信息请参见下面的第一条评论

Answer 2

试试看：

e.printStackTrace(System.out);

Answer 3

仅仅打印堆栈跟踪是不够的。打印异常的堆栈跟踪本身并不意味着这是完全不好的做法，但在异常发生时只打印堆栈跟踪是一个问题

始终记录异常（使用良好的logging framework），但不要向最终用户公开它们。并确保仅在开发模式下显示堆栈跟踪

我自己（大部分时间）使用logger.log(Level.SEVERE, <exception>.getMessage(), <exception>);

当netbeans建议您处理异常“Surround Statement with try-catch”时，如果您单击该选项，它将生成：

try {
    //something need to be handle(exception that throw)
} catch (SQLException ex) {
    Logger.getLogger(ClassName.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}

这比ex.printStackTrace();好

这些可能有助于：

• Best Practices for Exception Handling
• Javarevisited- logging's
• What are the latest options in Java logging frameworks?
• Benchmarking Java logging frameworks.

Answer 4

这只是一个建议。在eclipse中，这很好——我相信这只是IDE告诉您有更多的常规方法来实现它，就像其他一些答案一样。 我发现，使用调试模式（比如控制台开关-d）收集这些日志对调试很有用，并且应该告诉用户何时会发生致命错误

Answer 5

这可能是因为printStackTrace()实际上并没有像在控制台中转储堆栈那样处理错误。它充当占位符，直到用正确的错误处理（如果需要的话）替换它，并用某种记录器替换输出